Skip to content Skip to main navigation Skip to footer

Naturaleza

Juarros, Montes de Oca y la Demanda se unen contra dos megaparques eólicos

Los vecinos de estas comarcas presentarán alegaciones a los dos anteproyectos el 30 de junio. Además, trabajan en la creación de una coordinadora que defienda sus intereses. Estos dos parques de aerogeneradores afectarían a una extensión de la provincia desde el pantano de Uzquiza hasta Garoña

Imagen de archivo de un parque eólico./Iosu Onandia

Imagen de archivo de un parque eólico. / IOSU ONANDIA

Varias comarcas burgalesas se han unido contra la instalación de dos megaparques eólicos para la obtención de energía mediante la fuerza del viento. Han sido los vecinos de estas zonas los que, tras conocer la intención de esta instalación, se han unido. Ahora trabajan en la creación de la Coordinadora en Defensa de Juarros, Montes de Oca y Demanda, una coordinadora que se presentará oficialmente el día 4 de julio.

Además, el 30 de junio, los vecinos de estas zonas de la provincia se han citado en el registro del Paseo de Sierra de Atapuerca, que funciona como Ventanilla Única, para presentar alegaciones al anteproyecto. «El objetivo es que quede claro que hay una gran oposición a estos megaparques en la zona», apunta una de las portavoces de la futura coordinadora. Igualmente, este domingo 27 de junio se ha convocado a una reunión informativa en Ibeas de Juarros para tratar el tema.

Plano de la posible instalación de los aerogeneradores.

Plano de la posible instalación de los aerogeneradores.

«Hace unas semanas nos enteramos de que en nuestra zona se querían construir dos megaparques de molinos eólicos. No son molinos al uso. En la futura coordinadora habrá ingenieros de monte, antiguos trabajadores de empresas de parques eólicos y tienen la misma postura: renovables sí pero no así», explica esta portavoz. Los vecinos unidos entorno a esta coordinadora señalan que «son grandes empresas que destruyen el medio rural, lo empobrecen, se lucran y pagan cada vez menos impuestos. Injusticia territorial. Se debería promover un modelo de producción distribuida y compartida, que es más eficiente, justa y promueve otros valores», señalan.

Dimensiones

Están molestos e inquietos por las dimensiones de los aerogeneradores, con una base de 20 metros, unas zapatas de cuatro metros de profundidad, una altura de 150 metros y el barrido de las aspas con una circunferencia de dos hectáreas. «Estamos hablando de zonas pequeñas, donde se quieren poner 49 molinos y torres a lo largo de 72 kilómetros con una torre cada tres kilómetros», señala la portavoz.

Cartel de la iniciativa vecinal contraria a los megaparques.

Cartel de la iniciativa vecinal contraria a los megaparques.

Incongruencias en los anteproyectos

Lo que los vecinos han podido leer son los anteproyectos, para los que se tiene que solicitar autorización al Ministerio de Industria. «Observamos incongruencias entre las distancias y las zonas. Creemos que son una copia de otros proyectos que se han presentado por Castilla y León por si alguno se acepta en algún lugar», añaden.

Además, los vecinos reconocen preocupación porque aseguran que todas las zonas en las que se quieren instalar tienen « especial protección. Algo que no aparece en los anteproyectos porque los han hecho de tal forma que no encajan con la realidad».

Además de la Sierra de Atapuerca se quiere hacer instalación a los pies de la Sierra de la Demanda. Destacan los vecinos que cuentan en estas tierras con robles centenarios, árboles reconocidos como singulares por la Fundación Oxígeno. «En los anteproyectos se señala que si se tala algún árbol se planta otro pero no es lo mismo, un roble de cientos de años es insustituible». Además, estamos preocupados y estudiando la afección en la fauna.

«También nos preocupa cómo afectaría al turismo. En los últimos años con los yacimientos de Atapuerca, el Camino de Santiago y Paleolítico Vivo el turismo ha aumentado mucho en esta zona con casas rurales y hostelería», apunta la portavoz de la futura coordinadora. Quien también destaca que las asociaciones de caza y montañeros son un revulsivo para la zona y cuyas actividades pueden estar enfrentadas con esta instalación.

Oposición institucional

Hay ayuntamientos de esta zona que no se oponen rotundamente al proyecto porque no afecta a su término municipal. En cambio, otros, sí han mostrado su oposición como el de Ibeas de Juarros, la Merindad de Valdivielso, Cuesta Urria o Valle de Tobalina. «Hay que tener en cuenta que es mucha extensión la que se va a ver afectada. Quieren hacer dos megaparques en 72 kilómetros desde el pantano de Uzquiza hasta Garoña. Atraviesa la provincia.

A nivel arqueológico tampoco se fían de que se vaya a respetar algún posible hallazgo y no desean que se vea afectado visualmente este Patrimonio de la Humanidad. «Están expoliando, no trayendo. Las empresas no tienen la sede aquí», añaden.

Fuente: Burgos CONECTA

2,3 millones para la estación depuradora de Cardeñajimeno

La sociedad pública y el Ayuntamiento firman el convenio para la construcción, gestión y mantenimiento de la infraestructura, que dará servicio también al Parque Tecnológico y a la pedanía de San Medel

El Ayuntamiento de Cardeñajimeno y la Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente, Somacyl, han firmado el convenio para la construcción de la estación depuradora de aguas residuales del municipio, que estará dimensionada para tratar los residuos de una población en torno a 10.000 habitantes, ya que además de Cardeñajimeno, entroncará para dar servicio a la pedanía de San Medel y a las futuras empresas que se instalen en el Parque Tecnológico, de ahí que también se prevé la colaboración en el proyecto del Instituto de Competitividad Empresarial (ICE), impulsores del mismo.

Se despeja así el futuro de esta infraestructura que lleva reivindicando tantos años el Ayuntamiento de Cardeñajimeno. En principio, la idea era realizar la obra para depurar solo las aguas de Cardeñajimeno, e incluso, se barajó construir una Edar conjunta para esta localidad y las de Ibeas de Juarros y Castrillo del Val, pero finalmente se han rechazado ambas opciones, al recibir la propuesta de Somacyl para ampliar la depuración de las aguas residuales también al Parque Tecnológico, y dar servicio a las futuras empresas que se instalen en él.

La inversión prevista para la estación superará, según Somacyl, 2,3 millones de euros, y será finaciada al 100% por la entidad pública en colaboración con el ICE. Por su parte, el Ayuntamiento de Cardeñajimeno se compromete a dar a Somacyl por 25 años la explotación y el mantenimiento de la instalación, con un precio anual de 19.000 euros anuales que aportará el Consistorio, mientras que la parte del Parque Tecnológico saldrá a 0,30 euros por metro cúbico a partir de que se instale la primer empresa.

Montes considera que ese coste  de 19.000 euros que aportará anualmente el Ayuntamiento es «razonable» por esa gestión y mantenimiento, «máxime cuando necesitamos que se haga porque es una necesidad ya urgente para Cardeñajimeno, y además teniendo en cuanta que nos financian al cien por cien la obra, y no tenemos que encargarnos de nada», argumenta.  

La redacción del proyecto deberá estar realizado en el plazo de 6 meses desde la firma del convenio este martes, mientras que la ejecución de la obra tendrá un plazo de 24 meses, momento en el que ya deberá estar operativa, es decir en el horizonte de finales de 2023 o principios de 2024.

Ubicación. Aunque aún no está delimitado el emplazamiento definitivo, la alcaldesa del municipio, María del Carmen Montes, sí confirma que irá en suelo de Cardeñajimeno, guardando la distancia con los núcleos de población que exija la legislación, por lo que entiende que será necesario realizar alguna expropiación de terrenos. La idea que se maneja es instalarla más hacia San Medel, al otro lado del río Cardeña;en todo caso, se sigue estudiando para que el lugar elegido sea el más idóneo y no tenga impacto ni de ruido ni olores para los vecinos. 

La superficie que se necesitará para construir la depuradora rondará los 20.000 metros cuadrados, de ahí que se estén valorando los terrenos municipales más apropiados y ponerlos a disposición de la Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiental.

FUENTE: Diario de Burgos

Back to top